In de stelling hierboven speelde wit 1.h5!, waarop zwart met 1. ... Kb4? antwoordde.
1) Hoe had zwart remise kunnen houden?
2) Waarom was er na 1. ... Kb4? geen sprake meer van remise?
1) Hoe had zwart remise kunnen houden?
2) Waarom was er na 1. ... Kb4? geen sprake meer van remise?
Oplossing: Rinder-Zdunic (Zagreb 1954)
Roelof Kroon (SC Ten Boer) antwoordde:
Na 1. h5 Kb4 volgt 2. Pxh7 en wit wint. Immers 2... Pxh7 3. hxg6 en de witte g-pion loopt door. Na 1. h5 gxh5 heeft zwart nog hoop op remise. Nu strandt 2. Pxh7 op 2... Pg6.
Albert: Dit is correct. Er zou nog aan kunnen worden toegevoegd: 1. h5 gxh5 2. Pxh5 Kc6 3.Pf6 Kc7 4. Pxh7! Pg6! en zwart moet remise kunnen bereiken.
Harm Buter (SC Ten Boer) stuurde een antwoord op, waarvan het begin luidde:
De winst van wit na 2. Pxh7 is niet vanzelfsprekend als zwart i.p.v. 2. ... Pxh7, 2. ...gxh5 speelt. Wit moet dan terug: 3.Pf6, en 4.Pg4 om de pion tegen te houden. (........)
Albert: Ik geef niet het hele antwoord weer, omdat er een kink in de kabel zit. Na 1. h5! Kb4? 2. Pxh7! gxh5? hoeft wit niet terug om de zwarte h-pion op te halen, maar kan rustig 3. Pxf8 spelen, waarna de witte koning nog altijd op tijd op g2 arriveert en daarna de witte g-pion doorloopt!
In zijn rubriekje Vom Frauenschach in de Oesterreichische Schachzeitung (Augustus 1954), waarin ik deze opgave aantrof, voegt Kurt Richter hier nog aan toe:
"Wie Frl. Zdunic am nächsten Morgen sagte, hätte sie die ganze Nacht von einem Springer geträumt. (Selbstverständlich von einem Schimmel! Denn ihr 'Rappe' spielte keine berühmte Rolle!")
N.B. Opgave 74 is al besproken bij de post van dinsdag 16 januari!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten